At the influential TED conference last year, Bill Gates declared that if he were allowed one wish to improve humanity’s lot over the next 50 years, he would choose an “energy miracle”: a new technology that produced energy at half the price of coal with no carbon dioxide emissions. He explained that he’d rather have this wish than a new vaccine or medicine or even choose the next several American presidents. To help understand the reasoning behind Gates’s thinking, one should read Daniel Yergin’s intelligent new opus, “The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World.”
Yergin, the founder of a leading energy consulting firm, is the author of several acclaimed books, most notably “The Prize,” a monumental history of oil from its discovery to 1990. “The Quest” starts where “The Prize” left off, and at 804 pages it is similar in heft, but in fact a very different kind of book. “The Prize” was grand narrative history, full of characters like John D. Rockefeller and Winston Churchill and driven along by momentous events like World Wars I and II, both of which played a role in making oil the world’s pivotal energy resource.
“The Quest,” which begins with the Persian Gulf war of 1990-91 and goes up to the present, does not have the same kind of material. The world has been through interesting times since 1990, but the events and characters are less striking and too recent to make for a rich dramatic narrative. This book is really trying to answer a question: What will the future of energy look like over the next 50 years? In addressing that issue, Yergin takes on a myriad of other topical questions: Are we running out of oil? Is natural gas the answer? What about shale gas? Is global warming a real danger? Is solar power the answer? He addresses each one of these in a chapter or series of chapters that mix recent history and fair-minded analysis.
Because he tries to confront all these topics — and many more — this book lacks the drama and compulsive readability of “The Prize.” But it is an important book nonetheless, a valuable primer on the basic issues that define energy today. Yergin is careful in his analysis and never polemical. If there is a flaw, it is that he is too cautious in some of his conclusions, shying away from saying outright what his narrative implies. Despite that, “The Quest” makes it clear that energy policy is not on the right course anywhere in the world and that everyone — on the left and the right, in the developed and the developing world — needs to rethink strongly held positions.
Yergin starts by reminding us of energy’s centrality to the modern age. For most of human history, the labor of men and animals was the sole source of energy, and that placed significant limits on how much energy we could use. Starting in the late 18th and early 19th century, humans harnessed the power of steam and coal to run machines, and the result was an explosion of material abundance. In 1957 Adm. Hyman Rickover, the great engineer who is known as the father of the nuclear Navy, calculated that a century earlier, in the early years of the industrial age, 94 percent of the world’s energy was provided by the labor of men and animals. Water and fossil fuels made up the remaining 6 percent. By the 1950s, those numbers had reversed, and coal, oil and natural gas supplied 93 percent of the world’s energy. Rickover pointed out that without this energy revolution, most of the material advances of the modern age would be impossible. A car, he said, uses the energy equivalent of the labor of 2,000 men — a jet plane that of 700,000 men.
The trend of ever-increasing energy use is certain to continue. Even if the Western world becomes much, much more energy-efficient, “the rise of the rest” guarantees a massive expansion in the demand for energy. Global G.D.P. is now $65 trillion and may rise to $130 trillion in just two decades. Energy consumption may well increase 30 to 40 percent along with it. The number of cars worldwide will rise from one billion to two billion. How will we find the energy to run them?
On present course, we will find it in fossil fuels. Predictions of the end of oil have, so far, been wrong, and Yergin predicts they will continue to be wrong. Rickover’s 1957 speech, Yergin reminds us, was a warning that the world would run out of fossil fuels sometime after 2000, probably by 2050. In fact, oil production is five times greater than it was in 1957. Coal remains the central source of electricity. For all the talk of the “end of oil,” fossil fuels still make up about 80 percent of the world’s energy mix. And with natural gas, shale gas and new technologies for extraction becoming more important, fossil fuels are likely to play a central role for decades to come.
Unless we shift our ways. Burning fossil fuels has a cost — perhaps an unbearable one. We now have a mountain of evidence that the 30 billion tons of carbon dioxide that humans pump into the atmosphere every year are changing the earth’s climate in ways that will have negative effects for most people. Yergin recounts the making of the scientific consensus that has developed around global warming. His narrative makes clear that there really is no longer a serious debate in the scientific community about the basic facts of global warming, though there is uncertainty about its extent and its effects. (Some scientific studies suggest that things could turn out much worse than the “average” case.) In these chapters Yergin’s somewhat bland and noncommittal presentation is a public disservice. At a time when major presidential candidates like Gov. Rick Perry of Texas openly dismiss global warming as a hoax, experts need to speak up.
But the need for lucid thinking exists on the other side of the political spectrum as well. There tends to be a view, perhaps most prominently propagated by Al Gore, that we have — or are on the verge of having — the technologies that will make it possible to wean ourselves from fossil fuels. All that stands in the way of a green future is our cowardice. As Yergin’s book makes plain, that is simply not true. The renewable technologies that are currently being deployed are highly unlikely to provide enough reliable and cheap energy to replace fossil fuels.
Examining each technology carefully and thoroughly — wind, solar, biofuels, nuclear — he points out the difficulties of expanding their reach beyond a niche market. Solar and wind energy, for example, are still very expensive and, perhaps more crucially, intermittent. We need to store the energy they produce for when the sun isn’t shining and the wind isn’t blowing. For that we need battery power on a different scale than we have today. Indeed, according to Bill Gates, if you take the entire world’s battery capacity — every battery everywhere — it can store just 10 minutes of the world’s current energy usage.
Nuclear energy is perhaps the most promising carbon-free technology to scale up, but it too has its problems — huge start-up costs, waste disposal and, of course, the fears of the public about nuclear accidents. The latter are largely irrational — far more people die from oil drilling and coal mining accidents every year than have died in all nuclear accidents to date — but that doesn’t change the political reality that publics everywhere are wary of nuclear power, especially in their backyard.
Politics are an inevitable part of the energy business. Government has a huge role to play because of the public costs and benefits — when you put something into the atmosphere, it affects everyone. But Yergin points out that government decision-making has often been guided by narrow political reasons rather than a broader scientific approach. The huge subsidies for ethanol are an example of government involvement that has clearly caused more harm than good. The truth is that energy is such a complicated area, with so many potential technologies and pathways, that having the government pick a few is probably not very useful. What government can do well is two things: making carbon emissions more expensive through a carbon tax and, crucially, providing much greater support for basic research into green technologies — to take a quantum leap in one or preferably many of them.
This has been a chief concern of Secretary of Energy Steven Chu, but even with the Obama administration’s stimulus money, the United States and the West in general spend abysmally small amounts on basic research while spending too much on subsidizing existing technologies.
The reason Bill Gates wishes for a technology that creates energy at half the price of coal with no carbon dioxide emissions is that he wants a technology so compelling that it is adopted by poor countries as well as rich ones. Coal is plentiful worldwide, and unless the new technology is much cheaper, China and India will never adopt it. And if these two countries — which together are building four coal-fired power plants a week — don’t get off coal, nothing that happens in the West matters, since the levels of carbon dioxide they will pump into the atmosphere will be well above the danger mark. Half the price of coal and no carbon: That’s a tall order, which is why Gates is looking for a miracle. But what he means is a technological miracle of the kind that happens from time to time. The steam engine, the automobile, the computer, the Internet are all miracles. We need something on that order in energy — and fast.
Urdu
بااثر ٹی ای ڈی کانفرنس میں گزشتہ سال ، بل گیٹس نے اعلان کیا ہے کہ اگر اس کی اجازت سے ایک اگلے 50 سالوں میں انسانیت کو بہت بہتر بنانے کے خواہش تھے ، انہوں نے "توانائی معجزہ" کے انتخاب کیا جائے گا : ایک نئی ٹیکنالوجی ہے کہ کوئلے کی نصف قیمت پر کے ساتھ توانائی کی پیداوار کاربن ڈائی آکسائڈ کے اخراج. انہوں نے وضاحت کی ہے کہ وہ ایک نئی ویکسین یا دوا کے مقابلے میں یہ خواہش بلکہ یا اس سے بھی اگلے کئی امریکی صدور منتخب ہوں. گیٹس کی سوچ کے پیچھے ترک کو سمجھنے میں مدد کرنے کے لئے ، ڈینیل Yergin ذہین نئے opus پڑھ ، "کویسٹ. : توانائی ، سلامتی ، اور جدید دنیا کی Remaking" چاہئے
Yergin ، ایک اہم توانائی کی مشاورتی فرم کے بانی ، کئی تعریف کی کتابیں ، سب سے اہم "انعام" میں تیل کی اس دریافت سے 1990 ء تک ایک یادگار تاریخ کے مصنف ہے. "وسائل پر قبضے کی جدوجہد" سے شروع ہوتا ہے جہاں "انعام" کو چھوڑ دیا ، اور 804 صفحات پر یہ وزن میں اسی طرح کی ہے ، لیکن حقیقت میں ایک کتاب کی بہت مختلف قسم کی. "انعام" گرینڈ کتھا تاریخ ، جان ڈی راکفیلر اور ونسٹن چرچل اور عالمی جنگ I اور II کی طرح اہم واقعات ، جن میں سے دونوں کے تیل دنیا کے اہم توانائی کے وسائل کو بنانے میں ایک کردار ادا کیا ساتھ کارفرما جیسے حروف کے مکمل تھا.
"کویسٹ ،" جو 1990-91 کے خلیج فارس کی جنگ کے ساتھ شروع ہوتی ہے اور پیش کرنے کے لئے بڑھتا ہے ، اسی طرح کی مواد نہیں ہے. دلچسپ اوقات کے ذریعے دنیا میں 1990 کے بعد کیا گیا ہے ، لیکن واقعات اور حروف کو کم ہڑتال اور ایک امیر ڈرامائی کتھا کے لئے بنانے کے لئے بھی حال ہی میں ہیں. یہ کتاب واقعی ایک سوال کا جواب کرنے کی کوشش کر رہا ہے : اگلے 50 سالوں کے دوران توانائی کے مستقبل کی طرح نظر آئے گا؟ کہ اس معاملے سے خطاب کرتے ہوئے ، Yergin دیگر حالات سوالات کے ہزارہا پر لے جاتا ہے : کیا ہم تیل کے باہر چل رہا ہے؟ قدرتی گیس کا جواب یہ ہے ہے؟ shale گیس کے بارے میں کیا خیال ہے؟ گلوبل وارمنگ ایک حقیقی خطرہ ہے؟ شمسی توانائی کا جواب یہ ہے ہے؟ انہوں نے ابواب کہ حالیہ تاریخ اور منصفانہ ذہن تجزیہ مرکب کے ایک باب یا سیریز میں ان میں سے ہر ایک کے پتوں.
کیونکہ وہ ان تمام موضوعات کا سامنا کرنے کی کوشش کرتا ہے -- اور اس سے کہیں زیادہ -- یہ کتاب ڈرامہ اور کے بابیکاری پڑھنے کی اہلیت کی کمی ہے لیکن یہ ایک اہم کتاب ہے بہر حال ، بنیادی مسائل آج توانائی کی وضاحت پر ایک قابل قدر پرائمر "انعام.". Yergin ان کے تجزیہ میں احتیاط سے اور کبھی نہیں polemical ہے. اگر کوئی دوش ہے ، یہ ہے کہ وہ کچھ اس کے نتائج کے میں بھی محتاط ہے ، مکمل طور پر کہہ رہے ہیں کیا اس کی کتھا کا مطلب سے دور شرما. اس کے باوجود "کویسٹ" نے یہ واضح کیا ہے کہ توانائی کی پالیسی درست دنیا میں کہیں بھی نصاب ہے اور وہ سب پر نہیں ہے بناتا ہے -- بائیں اور دائیں پر ، میں ترقی یافتہ اور ترقی پذیر دنیا --. پختہ عہدہ کو نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے ہے
Yergin ہے کہ توانائی کی مرکزیت کے ہمیں جدید دور میں یاد دلانے کی طرف سے شروع ہوتا ہے. انسانی تاریخ کی سب سے زیادہ مرد اور جانوروں کی لیبر انرجی کا واحد ذریعہ تھا ، اور یہ کہ ہم کتنی توانائی استعمال کر سکتے ہیں پر اہم حدود رکھ. دیر 18th اور ابتدائی 19th صدی میں شروع ہو رہا ہے ، انسان بھاپ اور مشینوں کو چلانے کے لئے کوئلے کی طاقت harnessed ، اور مواد زندگی سے بھرپور کے کے نتیجے میں ایک دھماکہ ہوا. 1957 میں ایڈمرل Hyman Rickover ، عظیم انجنیئر جو جوہری بحریہ کے والد کے طور پر جانا جاتا ہے ، حساب ہے کہ ایک صدی پہلے ، صنعتی عمر کے ابتدائی سالوں میں دنیا کی توانائی کا 94 فیصد مردوں کے لیبر کی طرف سے فراہم کی گئی تھی اور جانور. پانی اور نامیاتی ایندھن باقی 6 فیصد کر دی ہے. 1950s کی طرف سے ، ان کی تعداد کو الٹا اور کوئلے ، تیل اور قدرتی گیس کی دنیا کی توانائی کا 93 فیصد فراہم. Rickover باہر انہوں نے کہا کہ ، سب سے زیادہ جدید دور کے مواد کی پیشگی کی اس توانائی کے انقلاب کے بغیر ناممکن ہو جائے گا. 700،000 مردوں کی ہے کہ ایک جیٹ ہوائی جہاز -- انہوں نے کہا کہ ، ایک کار ، 2،000 مردوں کی لیبر کی توانائی کی مساوی کا استعمال کرتا ہے.
بڑھتی ہوئی توانائی کے استعمال کے رجحان جاری رکھنے کے لئے طے ہے. اگر مغربی دنیا بھی زیادہ ، بہت زیادہ توانائی کی بچت ہو جاتا ہے ، "آرام کی تعداد میں اضافہ توانائی کے لئے مانگ میں بڑے پیمانے پر توسیع کی ضمانت دیتی ہے. گلوبل مجموعی گھریلو مصنوعات اب 65 ٹریلین ڈالر ہے اور صرف دو دہائیوں میں 130 ٹریلین ڈالر تک اضافہ ہو سکتا ہے. اس کے ساتھ ساتھ توانائی کی کھپت 30 سے 40 فی صد اضافہ کر سکتے ہیں. دنیا بھر میں گاڑیوں کی تعداد ایک ارب سے دو ارب تک اضافہ ہوگا. ہم ان کو چلانے کے لئے توانائی کو کیسے ملے گا؟
موجودہ کورس پر ، ہم نے حیاتیاتی ایندھن میں مل جائے گا. تیل کے آخر کی پیشن گوئی ہے ، تو ابھی تک ہے ، غلط کیا گیا ہے ، اور Yergin کی پیش گوئی کی ہے کہ وہ غلط بھی ہوسکتا ہے جاری رکھیں گے. Rickover 1957 کی تقریر ، Yergin ہمیں یاد دلاتا ہے ، ایک انتباہ ہے کہ دنیا میں حیاتیاتی ایندھن کے کچھ دیر کے 2000 کے بعد رن آؤٹ ، شاید 2050 تک جائے گا. اصل میں ، تیل کی پیداوار پانچ گنا زیادہ سے زیادہ یہ 1957 میں تھا ہے. کول بجلی کے مرکزی ذریعہ بنی ہوئی ہے. "تیل کے آخر میں سب کی بات ،'' حیاتیاتی ایندھن اب بھی تقریبا 80 فیصد دنیا کے توانائی کے امتزاج کی بنا. اور قدرتی گیس ، shale گیس اور نکالنے زیادہ اہم ہوتا جا رہا کے لئے نئی ٹیکنالوجی کے ساتھ ، حیاتیاتی ایندھن کو آنے والے کئی عشروں سے ایک مرکزی کردار ادا کرنے کا امکان ہے.
جب تک ہم اپنے طریقے شفٹ. شاید ایک ناقابل برداشت -- حیاتیاتی ایندھن جل رہا ہے ایک قیمت ہے. ہم اب ثبوت ہے کہ 30 ارب ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ کی ہے کہ انسان کو ہر سال فضا میں پمپ کے طریقے جو کہ زیادہ تر لوگوں کے لئے منفی اثرات پڑے گا میں زمین کی آب و ہوا تبدیل کر رہے ہیں کا ایک پہاڑ ہے. Yergin سائنسی اتفاق رائے ہے کہ گلوبل وارمنگ کے ارد گرد تیار کیا ہے کی تعمیر recounts. اس کا وضاحتی واضح کرتا ہے کہ واقعی اب کوئی سائنسی برادری میں گلوبل وارمنگ کے بنیادی حقائق کے بارے میں ایک شدید بحث ہے ، اگرچہ وہاں اس کی حد تک اور اس کے اثرات کے بارے میں غیر یقینی صورتحال ہے. (کچھ سائنسی مطالعہ تجویز ہے کہ چیزوں کو باہر باری "اوسط" کیس سے بھی بدتر کر سکتا ہے.) ان ابواب کے Yergin کے کسی حد تک کمزور اور noncommittal ڈیمو میں ایک عوامی نقصان ہے. ایک ایسے وقت میں جب چکما کے طور پر ٹیکساس کے گورنر رک پیری کی طرح اہم صدارتی امیدواروں نے کھل کر گلوبل وارمنگ کو برطرف پر ، ماہرین کو بات کرنے کی ضرورت ہے ہے.
لیکن lucid سوچ کی ضرورت سیاسی سپیکٹرم کے دوسری طرف کے طور پر پر موجود ہے. یا ہونے کے راستے پر ہیں -- -- ٹیکنالوجی ہے کہ کیا یہ ممکن ہے خود کو حیاتیاتی ایندھن سے دودھ چھڑانا کر دے گا ایک نقطہ نظر ہے ، شاید سب سے اہم گور ، کہ ہم نے پروموشن دیتی ہے. ایک سبز مستقبل کی راہ میں سب کہ کھڑا ہے ہماری بزدلی ہے. جہاں تک Yergin کتاب کرتا ہے کہ سادہ ، صرف سچ نہیں ہے. قابل تجدید ٹیکنالوجیز ہیں جو اس وقت تعینات کیا جا رہا ہے ہیں بہت زیادہ کافی قابل اعتماد اور سستے حیاتیاتی ایندھن کی جگہ کو توانائی فراہم کرنے کے لئے کوئی امکان نہیں ہے.
ہر ٹیکنالوجی کو احتیاط سے اور اچھی طرح سے معائنہ کر رہا ہے -- ہوا ، شمسی ، biofuels ، ایٹمی -- وہ ایک مخصوص مارکیٹ سے باہر ان تک پہنچنے کی توسیع کی مشکلات پوائنٹس. شمسی اور پون توانائی ، مثال کے طور پر اب بھی ہیں ، بہت مہنگا اور شاید زیادہ اہم ہے ، وقفے وقفے سے. ہم جب سورج چمک نہیں ہے اور ہوا نہیں رہی ہے کے لئے توانائی وہ پیدا کرنے کے لئے سٹور کرنے کی ضرورت ہے. اس کے لئے ہمیں ایک مختلف پیمانے پر بیٹری کی طاقت کی ضرورت ہے ہم آج کے مقابلے میں ہے. بے شک ، بل گیٹس کے مطابق ، اگر آپ نے پوری دنیا کی بیٹری کی صلاحیت لیتے ہیں -- ہر ہر جگہ بیٹری -- یہ صرف دنیا کی موجودہ توانائی کے استعمال کے 10 منٹ کے محفوظ کر سکتے ہیں.
جوہری توانائی کے شاید سب سے زیادہ دینے کا وعدہ کیا کاربن مفت پیمانے پر کرنے کی ٹیکنالوجی ہے ، لیکن یہ بھی اس کے مسائل ہیں -- بڑی شروع اخراجات ، فضلہ رفع فضلات اور کورس کی ، ، جوہری حادثات کے بارے میں عوام کا خدشہ. مؤخر الذکر زیادہ تر غیر معقول ہے -- تیل کی سوراخ کرنے والی اور کوئلہ کی کان کنی کی حادثات میں ہر سال کے مقابلے میں تاریخ کو تمام جوہری حادثات میں ہلاک ہو چکے ہیں سے کہیں زیادہ لوگ مر -- لیکن اس کو خاص طور پر ان میں سیاسی حقیقت ہے کہ publics ہر جگہ جوہری طاقت سے ہوشیار ہیں تبدیل نہیں کرتا ، پچھواڑا.
سیاست توانائی کے کاروبار کا ایک ناگزیر حصہ ہیں. حکومت عوامی اخراجات اور فوائد کے وجہ سے کھیلنے کے لئے ایک بہت بڑا کردار ہے -- جب آپ نے ماحول میں کچھ ڈالا ہے ، سب پر اثر انداز. لیکن باہر Yergin پوائنٹس اکثر بلکہ ایک وسیع تر سائنسی نقطہ نظر سے تنگ سیاسی وجوہات کی طرف سے ہدایت کی گئی ہے کہ حکومت فیصلہ سازی. اتینال کے لئے بھاری سبسڈی حکومت کی جانب سے کے ملوث ہونے کی ایک مثال ہیں جو واضح طور پر اچھے سے زیادہ سے زیادہ نقصان پہنچانے کی وجہ سے ہے. سچ تو یہ ہے کہ توانائی کے اس طرح کے ایک پیچیدہ علاقہ ہے ، بہت سے ممکنہ ٹیکنالوجی اور گزر گاہوں کے ساتھ ، کہ حکومت کو کچھ لینے شاید بہت مفید نہیں ہے. -- ایک یا ایک سے ان کی ترجیحا کئی ایک لمبی چھلانگ لینے کے لئے ایک کاربن ٹیکس کے ذریعے کاربن کے اخراج کو زیادہ مہنگی بنانے اور ، اہم ، سبز ٹیکنالوجی میں بنیادی تحقیق کے لئے بہت زیادہ حمایت فراہم کرنے کے : حکومت اچھی طرح کر سکتا ہے دو چیزوں ہے.
یہ توانائی سٹیون تک پہنچنے کے سیکرٹری کے چیف تشویش کیا گیا ہے ، لیکن اوبامہ انتظامیہ کے محرک کے پیسے کے ساتھ بھی ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور مغرب عمومی طور پر بنیادی تحقیق پر abysmally چھوٹی رقم جبکہ موجودہ ٹیکنالوجی subsidizing پر بہت زیادہ خرچ خرچ.
وجہ بل گیٹس ایک ٹیکنالوجی ہے کہ کاربن ڈائی آکسائڈ کے اخراج کے ساتھ کوئلے کی نصف قیمت پر توانائی پیدا کرنے کے لئے چاہے یہ ہے کہ وہ ایک ٹیکنالوجی اتنی مجبور ہے کہ وہ غریب ممالک امیر ہیں کی طرف سے اپنایا ہے چاہتا ہے. کول بھرپور دنیا بھر میں ہے ، اور جب تک نئی ٹیکنالوجی بہت سستی ہے ، چین اور بھارت اسے اپنانے کبھی نہیں کرے گا. اور اگر ان دونوں ممالک کے -- جو مل کر ایک ہفتے میں چار کوئلے فائر پاور پلانٹس کی تعمیر کر رہے ہیں -- کو کاربن ڈائی آکسائیڈ کی سطح سے اتر جائیں نہ کوئلہ کچھ بھی نہیں ہے ، جو مغربی معاملات میں ہوتا ہے ، وہ فضا میں پمپ سے اوپر ہو گا خطرے کے نشان سے. کوئلہ اور کاربن کی نصف قیمت : یہ ایک لمبا آرڈر ہے ، جس کی وجہ سے گیٹس ایک چمتکار کے لئے لگ رہا ہے ہے. لیکن کیا انہوں نے کا مطلب ہے قسم ہے کہ وقت سے ہوتا ہے کی ایک تکنیکی چمتکار ہے. بھاپ کے انجن ، آٹوموبائل ، کمپیوٹر ، انٹرنیٹ سب معجزات ہیں. اور روزہ -- ہم نے اس حکم پر توانائی میں کسی چیز کی ضرورت ہے.