There’s no denying that Apple has done a lot to push forward the development of smartphones, and single-handedly started the current craze for tablet computing. But with innovation and product development comes the ugly question of “what do we patent and trademark?”As we have witnessed over the last few months, patents in particular cause all kinds of problems and costly lawsuits for those companies involved. It can even lead to products being banned outright.
Thankfully, a trademark Apple applied for back in 2007 has been denied by the United States Patent and Trademark Office. The term Apple wants to keep to itself under the protection of a trademark is “Multi-Touch”, which is now commonly used to describe any device that allows interaction with a touchscreen using more than one finger.
The USPTO realized this and decided Multi-Touch is classed as a generic term, meaning no one company can lay claim to it exclusively. I don’t think anyone except Apple would disagree with that, and if you say mutli-touch to anyone their first thought will likely be a touchscreen and not an Apple device.
Although this decision is sure to upset the management team at Apple, such a trademark is small fry compared to the term Apple really wants to secure as exclusively its own to use. That would be “App Store.”
Apple already has a trademark application field for that term, but it hasn’t stopped Amazon using the term “Appstore” and being sued by Apple because of it. Microsoft has also called into question the App Store trademark as the term is just too generic.
The same test applies as in the case of Multi-Touch. If you say App Store to someone do they think of an Apple product or a digital store that sells apps?
You can read the USPTO decision regarding the Multi-Touch trademark denial below:
Urdu
کوئی انکار ہے کہ ایپل نے بہت کچھ کیا ہے آگے اسمارٹ فونز کی ترقی کے لئے دھکا ہے، اور اکیلے ہی گولی کمپیوٹنگ کے لئے موجودہ سنک کا آغاز کیا. لیکن جدت طرازی اور مصنوعات کی ترقی کے ساتھ "ہم کیا کرتے ہیں پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک؟" بدسورت سوال آتا ہے
جیسا کہ ہم نے گزشتہ چند ماہ کے دوران دیکھا ہے، خاص طور پر پیٹنٹ تمام قسم کے مسائل اور ان ملوث کمپنیوں کے لئے مہنگی قانونی مقدموں کی وجہ ہے. یہ مکمل طور پر پابندی لگا دی مصنوعات کے لئے بھی پیدا ہو سکتے ہیں.
شکر ہے، ایک ٹریڈ مارک 2007 میں واپس آ کے لئے درخواست کی ایپل کی گئی ہے، ریاست ہائے متحدہ امریکہ پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک کے دفتر کی طرف سے کی تردید کی ہے. اصطلاح سیب خود کو ایک ٹریڈ مارک کے تحفظ کے تحت رکھنے کے لئے چاہتا ہے "، ٹچ"، جو کہ اب عام طور پر کوئی بھی آلہ ہے جو کہ ایک سے زیادہ ایک انگلی کا استعمال کرتے ہوئے touchscreen کے ساتھ بات چیت کی اجازت دیتا ہے کی وضاحت کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے ہے.
یوایسپیٹیو نے یہ احساس ہوا اور فیصلہ کیا ٹچ، ایک عمومی اصطلاح کے طور پر ديا ہے، کا مطلب ہے کسی ایک کمپنی کو اس کا دعوی خصوصی طور پر کر سکتے ہیں. مجھے نہیں لگتا ہے کہ ایپل کے علاوہ کسی کو اس سے متفق نہیں کرے گا، اور اگر آپ mutli چھو ان کی پہلی نے کبھی کسی کا کہنا ہے کہ ایک touchscreen اور ایک سیب آلہ کا امکان نہیں کیا جائے گا.
اگرچہ یہ فیصلہ ایپل پر انتظام کی ٹیم کو پریشان کرنا اس بات کا یقین ہے، اس طرح کے ٹریڈ مارک کی اصطلاح ایپل کے مقابلے میں چھوٹا سا بھون ہے سچ میں خصوصی طور پر اس کے استعمال کرنے کے لئے اپنے کو محفوظ بنانے کے کرنا چاہتا ہے. کہ "اپلی کیشن سٹور." کیا جائے گا
ایپل نے پہلے ہی اس لفظ کے لئے ایک ٹریڈ مارک کی درخواست میدان ہے، لیکن اسے روکا ایمیزون کی اصطلاح "Appstore" کا استعمال کرتے ہوئے اور اس کی وجہ سے ایپل کی طرف سے مقدمہ نہیں ہے. مائیکروسافٹ بھی سوال اپلی کیشن سٹور ٹریڈ مارک میں کہا جاتا ہے کے طور پر اصطلاح بھی عام ہے.
ملٹی ٹچ کے معاملے میں ایک ہی ٹیسٹ کے طور پر لاگو ہوتا ہے. اگر آپ کسی کو اپلی کیشن سٹور کا کہنا ہے کہ انہوں نے ایک سیب مصنوعات یا ڈیجیٹل کی دکان ہے کہ اطلاقات فروخت کرتا ہے کے بارے میں کیا خیال ہے؟
آپ یوایسپیٹیو ملٹی ٹچ ٹریڈ مارک کے انکار کے بارے میں مندرجہ ذیل فیصلہ پڑھ سکتے ہیں :